Вeлчев: Остaвката на Йовчев е акт на старомодна почтеност
Оставката на Цветлин Йовчев е акт на една старомодна почтеност, коментира Борис Велчев преди заседанието на ВСС. Главният прокурор заяви още, че Йовчев е достоен човек и определи оставката като един „достоен акт” от негова страна.
С мотивите за неговата оставка Борис Велчев се запознал от медиите, уточнява БГНЕС. Главният прокурор обаче заяви, че съдейки по тези мотиви оставката на Йовчев няма нищо общо с проверката за изтеклите СРС-та.
Велчев каза още, че не е запознат с твърденията на бившия зам.-директор на митниците Антоний Странджев за предлаган подкуп на високопоставен човек от ГЕРБ в размер на 4 000 000 лева, уточнява БТА. Главният прокурор допълни, че би се изненадал, ако такава информация е стигнала до прокуратурата и той не е запознат с нея. Велчев заяви, че Странджев е наясно с начините на работа на разследващите органи и би трябвало сам да даде показания пред прокуратурата, вместо да бъде викан за разпит.
Главният прокурор каза още, че разследването за СРС-тата продължава. Вчера също са били разпитвани свидетели. А след заключението на разследващите, че изтеклите записи са от СРС-та, сега се проверява кой е имал достъп до тази информация и как технически е могло тя да изтече от службите. Велчев каза, че все още е рано за окончателен извод. Той отново подчерта, че записите може да са изтекли от всяка служба, която работи със специални разузнавателни средства - МВР и ДАНС. Той добави, че се проверява не само от къде е изтекла информацията, но успоредно с това протича разследването и за съдържанието на разговорите. Велчев посочи, че експертите от БАН, който изготвят експертизата, не дават гаранция, че може да се отговори на въпроса дали е манипулирано съдържанието на тези разговори.
Вчера беше оповестено, че председателят на ДАНС Цветлин Йовчев е подал оставка. Йовчев е депозирал в Министерски съвет молбата си до премиера Бойко Борисов за предсрочно прекратяване на пълномощията му. Сред мотивите, които шефът на ДАНС изтъква, са изразеното недоверие към него като председател на ДАНС, неоправдаване на очакванията по отношение на това кои следва да бъдат приоритетите, както и какво конкретно следва да върши агенцията, съгласно действащия в момента Закон за ДАНС.
Ключови думи:
Коментар: