Насрочени наказателни дела в Районен съд – Смолян за периода 02.07.2012 – 06.07.2012г

02.07.2012 година - 08.20
НАХД № 381/2012
Правно основание - чл. 45, ал. 2 ЗЗДет
Предмет — Обжалвано наказателно постановление на РУ „ПОЛИЦИЯ"

 02.07.2012 година - 09.00 ч.
НАХД № 44/2012
Правно основание - чл. 59, ал.1 ЗОПВВПИ
Предмет — Обжалвано наказателно постановление на РУ „ПОЛИЦИЯ"

 02.07.2012 година - 09.40 ч.
НАХД № 393/2012
Правно основание - чл. 86, ал. 2 ЗДДС
Предмет — Обжалвано наказателно постановление на ТД на НАП ПЛОВДИВ

 
02.07.2012 година - 13.00 ч.
НЧХД № 356/2012
Правно основание - чл. 130, ал. 1 НК
Предмет  —  Внесена тъжба за лека телесна повреда

03.07.2012 година - 08.40 ч.
НАХД № 385/2012
Правно основание - чл. 31, ал. 1 Нар № 32 МТ
Предмет — Обжалвано наказателно постановление на  „АВТОМОБИЛНА АДМИНСТРАЦИЯ”

03.07.2012 година - 09.00 ч.
НОХД № 278/2012
Предишно заседание - 05.06.2012г.
Правно основание - чл. 216, ал. 1 НК
Предмет - Обвинителен акт внесен от РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СМОЛЯН

О Б В И Н Я В А :
Ю. К. Д. с ЕГН ******** , роден в гр. С. , българин , български гражданин , с начално образование , неженен , осъждан и безработен ,
в това че :
За  времето от 18.00 ч. на 13.01.2012 г. до 04.00 ч. на 14.01.2012 г. , в с. С. , общ. С. ,  в съучастие с Т. Е. Г. , като извършител , с цел да набави за себе си и за Т. Е. Г. , Н. Р. Е. и Д. Г. Е. и тримата от с. С. имотна облага , придобил чужди движими вещи , собственост на ръководството на “С.” ЕООД с. С. – отпадъчно желязо с тегло 1190 кг. , на стойност 511.70 лв. , за които знаел , че са придобити от другиго – Н. Р. Е. (890 кг.) и Д. Г. Е. (300 кг.) чрез престъпление - кражба от халетата на завод за преработка на плодове и зеленчуци “С.” ЕООД - с. С. - престъпление по чл. 215 , ал.1 във вр. с чл. 20 , ал.2 във вр. с ал.1 от НК. 

 03.07.2012 година - 13.00 ч.
НАХД № 888/2011
Правно основание - чл. 86, ал.  ЗДДС
Предмет  —  Обжалвано наказателно постановление на ТД на НАП ПЛОВДИВ

03.07.2012 година - 13.10 ч.
НАХД № 364/2012
Правно основание - чл. 78А НК
Предмет — Постановление за освобождаване от наказателна отговорност
ПОСТАНОВИХ:
Предлагам да бъде освободен от наказателна отговорност А. А. С., роден на 1991 г. в гр. П., живущ в гр.С., ул. „А. Б.", бл. **, вх. **, ап.**, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕЕН: **********, за извършено престъпление по чл. 354а ал.5 във вр. с ал.З пр.2 т.1 пр. 1 от НК, за това, че на 24.03.2012 год. в гр. С. кв.У, на ул."Х. Б." № **. над „Ш. к.", в десния джоб на панталона си, без надлежно разрешително по смисъла на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал наркотично вещество - високорисково наркотично вещество - марихуана с нето тегло 0,2 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 0,8 тегловни %, на стойност 1,20 лева (съобразно Постановление №23/29.01.1998 г., изм. ДВ бр.14 от 18.02.2000г. на МС за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството), като случаят е маловажен, и му бъде наложено административно наказание, тъй като са налице основанията на чл.78А от НК.

 
03.07.2012 година - 13.30 ч.
НАХД № 895/2011
Правно основание - чл. 86, ал. 1 ЗДДС
Предмет  —  Обжалвано наказателно постановление на ТД на НАП ПЛОВДИВ

 03.07.2012 година - 14.00 ч.
НАХД № 889/2011
Правно основание - чл. 86, ал. 1 ЗДДС
Предмет  —  Обжалвано наказателно постановление на ТД на НАП ПЛОВДИВ

03.07.2012 година - 14.00 ч.
НАХД №365/2012
Правно основание - чл. 78А НК
Предмет — Постановление за освобождаване от наказателна отговорност
П О С Т А Н О В И Х :
ИЗПРАЩАМ досъдебно производство – дознание №**/2012год., по описа на РУП на МВР гр.Смолян, пр.пр.№420/2012г., по описа на РП-Смолян на РАЙОНЕН СЪД ГР.СМОЛЯН с предложение обвиняемия Ж.  Д.  К.  от гр.С., да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание по реда на чл.78а от НК,Затова, че на 05.04.2012г., около 16.00 часа в района на КПП ”П. п.” гр.С., в пепелник находящ се между двете предни седалки на лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф” с рег.№******  без надлежно разрешително  съгласно /Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/е държал високорискови наркотични вещества - марихуана /канабис/ опаковано в полиетиленов плик с нето тегло  0.32 грама /съгласно приложение 1 към чл.3, ал.2 от ЗКВНВП/ и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 1.2 тегловни процента, на стойност 1.92 лева /един лев и деветдесет и две стотинки/, /съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – 0.32гр. х 6 лева/, като случая е маловажен -престъпление по  чл. 354а, ал.5 във вр. ал.3 предл.2-ро, т.1 предл. 1-во  от НК.

05.07.2012 година - 08.20 ч.
НАХД № 392/2012
Правно основание - чл. 31, ал. 1 Нар. №32 МТ
Предмет — Обжалвано наказателно постановление на  „АВТОМОБИЛНА АДМИНСТРАЦИЯ”

05.07.2012 година - 08.40 ч.
НАХД № 355/2012
Правно основание - чл. 20, ал. 2 ЗДвП
Предмет — Обжалвано наказателно постановление на  СЕКТОР „ПЪТНА ПОЛИЦИЯ”

05.07.2012 година - 09.00 ч.
НОХД № 368/2012
Ново дело
Правно основание - чл. 216, ал. 1 НК
Предмет - Обвинителен акт внесен от РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СМОЛЯН
О  Б  В  И  Н  Я  В  А :
Б. Б. Б. – роден на 1989 г. в гр. С., живущ в гр. С., ул. „В.” № **, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, ЕГН: *********, неосъждан
В ТОВА, ЧЕ:
На 24.03.2012 г. за времето от 17,45 часа до 18,00 часа в гр. С., кв.К., на ул.”Н.”, при условията на продължавано престъпление, противозаконно е повредил чужди недвижими и движими вещи на различни собственици, както следва:
1.На 24.03.2012 г. около 17,45 часа в гр.С., кв.К., на ул.”Н.”, дом № **, противозаконно е повредил недвижима вещ – входна врата на къща с каса, тип „МДФ”, кафява на цвят, с размери 210 см. х 90 см., като пробил с дървен кол четири дупки в крилото на вратата, на стойност  230,00 лева, собственост на Ф. Б. Г. от гр.С.; 2.На 24.03.2012 г. в периода от 17,45 часа до 18,00 часа в гр.С., кв.К., на ул.”Н.”, дом № **, противозаконно е повредил недвижима вещ – прозорец на първия етаж на къща, като счупил с дървен кол стъкло на прозореца с размери 24 см. х 26 см., на стойност 8,37 лева, собственост на Ф. Б. Г. от гр.С.;
3.На 24.03.2012 г. около 18,00 часа в гр.С., кв.К., ул.”Н.”, в района пред дом № **, противозаконно е повредил чужда движима вещ – лек автомобил марка „Форд – Фиеста” с рег. № ******, като счупил с камък стъкло на предна дясна врата на автомобила, на стойност 60,00 лева, собственост на Р. Й. К. и М. С. К., и двамата от гр.С. -Престъпление  по чл. 216 ал. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК.

05.07.2012 година - 09.00 ч.
НОХД № 926/2011
Предишно заседание - 14.05.2012
Правно основание - чл. 234, ал. 1 НК
Предмет - Обвинителен акт внесен от РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СМОЛЯН
ОБВИНЯВА:
ОБВ. А. М. К., роден на 1972 г. в гр. З., живущ в с.С., община С., българин, български гражданин, женен с едно дете, с основно образование, безработен, осъждан  с ЕГН *******,В ТОВА, ЧЕ:На 25.04.2011 г., във времето от 12.00 ч. до  12.20 ч. на КПП-П. з., в с.С., общ.С., сам и чрез З. М. Х., ЕГН ******** от с.С. е държал в кафяв кашон в лек автомобил „Лада” с рег.№ *******, собственост на А. А. Я.,ЕГН *********  от с. С. и на пода между седалката на водача и задната седалка в лек автомобил марка „Опел Астра” с рег.*******, собственост и управляван от З. М. Х., ЕГН ********, от с.С. акцизни стоки – тютюневи изделия /цигари/ по смисъла  на чл.4, т.1 в вр. с чл. 2, т.2 и чл. 11, ал.1 и ал.2 от Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/,  /Чл.4, т.1 от ЗАДС –„Акцизни стоки” са стоките посочени в чл.2 от закона. Чл.2, т.2 от ЗАДС – „на облагане с акциз подлежат тютюневите изделия”. Чл.11, ал.1, т.1 – т.3 и ал.2 от ЗАДС –„цигари” са годни за пушене цилиндрични тела от тютюн, които не отговарят  на изискванията за пури и пурети по чл.10, цилиндрични тела от тютюн които чрез проста неиндустриална обработка са вкарани в цигарени хартиени рула, цилиндрични тела от тютюн, които чрез  проста неиндустриална обработка са увити в цигарена хартия. За цигари се смятат и изделия, съставени изцяло или частично от вещества, различни от тютюн, но отговарящи на изискванията по ал.1/ без бандерол по смисъла на чл. 4,т.7 от закона за акцизите и данъчните складове и чл. 25, ал.2 от Закона за тютюна и тютюневите изделия /ЗТТИ/ ,чл. 4, т.7 от ЗАДС „Бандерол” е държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от МФ и не може да бъде предмет на  последваща сделка.Чл. 25, ал.2 от ЗТТИ- „Бандеролът е държавна ценна книга и представлява специална хартиена лента, която  доказва внасянето на дължимия акциз, когато такъв се изисква по закона – чл. 2,т.2, чл. 19, ал.1,т.1 – т.3 и чл. 64, ал.1 от ЗАДС /, чл. 2, т.2 от ЗАДС-„на облагане с акциз подлежат тютюневите изделия, Чл.19, ал.1, т.1-т.3 от ЗАДС – Стоките по чл.2 подлежат на облагане с акциз, освен когато са поставени под режим на отложено плащане на акциз, при тяхното производство на територията на страната, при тяхното въвеждане на територията на страната от територията на друга държава членка, при тяхното внасяне на територията на страната.Чл. 64, ал.1 от ЗАДС .”Производителите на тютюневи изделия, предназначени за реализация на вътрешния пазар, са длъжни да поставят бандерол върху потребителската опаковка. Поставянето на бандерол се извършва в данъчен склад на производителя.Лицата които внасят на територията на страната стоки по ал.1, са длъжни да осигурят поставянето на бандерол върху потребителската  опаковка, и чл. 25, ал.1 от ЗТТИ „Тютюневите изделия от местно производство и от внос се продават на вътрешния пазар с поставен върху потребителската опаковка бандерол по начин, който да гарантира че употребата на стоката  е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване”, както следва: 10 стека пълни със 100 кутии цигари, съдържащи 2000 къса цигари, марка „Кинг”, червен, с дължина на цигарата 80 мм., без  акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон, на обща стойност 420.00 лв. и с неначислен акциз на цигарите в размер общо на 299.00 лв.,като случаят не е маловажен, и по този начин  обвиняемият сам и при посредствено извършителство, чрез З. М. Х., ЕГН *********, който не е знаел какво е съдържанието на кашона и че съдържа соченото количество акцизни стоки – цигари „Кинг”, без бандерол, го е мотивирал да държи кашона в автомобила си и го превози след това до  домът му - Престъпление по чл. 234, ал. 1, предл.2 от НК

05.07.2012 година - 10.00 ч.
НАХД № 398/2012
Правно основание - чл. 5, ал. 3 ЗДвП
Предмет — Обжалвано наказателно постановление на  СЕКТОР „ПЪТНА ПОЛИЦИЯ”

05.07.2012 година - 10.40 ч.
НАХД № 397/2012
Правно основание - чл. 128, ал. 2 КТ
Предмет  —  Обжалвано наказателно постановление на  „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА”

05.07.2012 година - 11.20 ч.
НАХД № 395/2012
Правно основание - чл. 415, ал. 1 КТ
Предмет — Обжалвано наказателно постановление на  „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА”

05.07.2012 година - 13.10 ч.
НОХД № 367/2012
Ново дело
Правно основание - чл. 343в, ал. 2 НК
Предмет - Обвинителен акт внесен от РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СМОЛЯН
О  Б  В  И  Н  Я  В  А:
И. Ж. М. роден на 1987г. в гр.С., българин, български гражданин, начално образование, безработен, неженен, осъждан, с постоянен адрес: гр.Х., ж.к.”Б.”№**, вх.**, ет.**, ап.** и адрес за призоваване: гр.Х., ул.”М.”№**, ЕГН ********
В ТОВА ЧЕ :
на 31.01.2012., около 19.40 часа в гр.С., в района на КПП-П. п. в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление с НП№****/22.10.2012г., издадено от Началника на РУП- гр.Г. при ОД-МВР-С. З., влязло в законна сила на 14.12.2011г. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо”  модел „306” с рег.№ ********, без да притежава съответно свидетелство за управление  - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.343в ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

05.07.2012 година - 14.30 ч.
НОХД № 366/2012
Ново дело
Правно основание - чл. 316в, ал. 2 НК
Предмет - Обвинителен акт внесен от РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СМОЛЯН
О  Б  В  И  Н  Я  В  А:
К. Д.  К., родена 1971 г. в с.Б., обл.С., живуща в същото село, българка, българска гражданска, със средно образование, омъжена, не осъждана, работи като бригадир в шивашки цех в ЕТ”Б.” с.Б., обл.С., с ЕГН *********
В ТОВА, ЧЕ:
На 28 май 2008 г. в гр. С., пред Директора на Областна Дирекция „Земеделие” гр.С., като приложение към заявление до Министъра на МЗХ-София, заведено в регистрационния дневник на Областна Дирекция „Земеделие” гр.С. с вх.№ *****/2008 г., съзнателно се е ползвала от неистински официален български документ за завършено образование – копие от диплома за висше образование на образователно квалификационна степен „Магистър”, в която е отразено, че е издадена от Стопанска Академия „Д.А.Ц.” гр.С. – Финансово счетоводен факултет, с № ******, протокол от Държавна изпитна комисия № ***/2006г., Регистрационен № **** от октомври 2006г., на името на К. Д. К., с ЕГН **********от с. Б., обл.С., за образователно квалификационна степен „Магистър” по специалността „Счетоводство и контрол” с професионална квалификация „Икономист – счетоводител”, в която подписите за „Декан” и „Ректор” не са положени съответно от доц. д-р С. В. Т., с ЕГН ********* от гр.С. и доц. д-р Н. П. Н., с ЕГН ******** от гр.С. и отпечатъците от кръгъл печат положени в дипломата не са на Стопанска Академия „Д.А.Ц.” гр.С., използван през 2006 г., като доказателство, че има завършено висше образование за образователно квалификационна степен „Магистър”, по специалността „Счетоводство и контрол” с професионална квалификация „Икономист-счетоводител” и може да бъде назначена на длъжността зам. началник в Общинска служба „Земеделие и гори” гр.Р. от 02.06.2008 г., като  от нея за самото съставяне не може да й се търси наказателна отговорност- престъпление по чл. 316, в вр. с чл. 308, ал. 2, вр. с ал 1 от НК.